![]() |
SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti SENIORERNAS PARTI |
HÖRBY avdelningen |
|
Start Styrelse/Uppdrag Motioner Möten Val 2010 Forum Länkar Kontakta oss |
||
|
Percys tal i Fullmäktige Denna fråga som vi idag skall ta ställning till är helt unik och något som aldrig tidigare förekommit inom kommunalverksamhet i Hörby. När denna nya socialnämnd valdes försvann i stort sett alla tidigare ledamöter med lång erfarenhet och man valde in oerfarna personer, som i stort sett saknade all kunskap om social verksamhet och hur en nämnd arbetar. Till ordförande utsåg man dessutom den minst erfarna, en person som aldrig tidigare innehaft ett kommunalt uppdrag av denna storlek och detta till att leda den mest krävande förvaltningen. Samt den nämnd som har de största underskotten. Dessvärre får man intrycket, nu i efterhand, att valet av ordförande ger en bitter smak av svågerpolitik där man utser personer till poster som de egentligen inte är kvalificerade för. I samma andetag lovar kommunalrådet, att om det uppstår problem i nämnden skall han ta hand om och lösa dessa samt se till så att ordföranden får bästa stöd av honom. Socialnämnden har nu under den nya ordföranden arbetat i ungefär ett år. Den fick ta över alla de problem och ett stort budgetunderskott, som den tidigare nämnden lämnat efter sig. Så naturligtvis hade nämnden en stor uppförsbacke framför sig och ledamöterna började ställa krav på de rapporter, som de fick från tjänstemännen. De ville ha svar på och uppföljning av verksamheten varför det fanns så stora utflöden av pengar, på alla håll och kanter, utan kontroll. Detta hade tidigare inte skett. I dag har man större kunskap om detta och kan peka på var bristerna finns. Många tycker säkert att nämnden lagt sig i det den inte har med att göra. Men detta har varit nödvändigt. Jag vill påstå, att ledamöterna allt mer kommit in i sin roll och har idag samlat den kunskap som behövs för att driva nämnden vidare. I detta läge kommer ordföranden springande till kommunalrådet och vill att nämnden skall upplösas. Detta utan någon som helst förankring hos de andra nämndsledamöterna. Orsaken hon uppger är arbetsmiljöproblem, något som över huvud taget inte har med nämnden att göra. Nämndens arbete har dessvärre störts av helt ovidkommande orsaker såsom, arvoden, fnissningar m.m. Man har då missat vad nämnden skall syssla med och var fokus skall ligga. Jag vill påstå att det finns en helt annan orsak till att kommunalrådet vill upplösa nämnden. För detta uppdrag har ordföranden i socialnämnden nu blivit en marionett, som helt går i kommunalrådets ledband, utan att hon själv insett detta. Ansvaret för att man lagt så mycket krut på ovidkommande orsaker ligger helt och fullt på ordföranden. Hon har inte haft den kunskapen och den styrkan som behövs för att leda en så stor och viktig nämnd. Att upplösa socialnämnden och tillsätta ett utskott inom KS, skulle vara ett utomordentligt finurligt sätt att sätta demokratin ur spel. Är det så vi vill ha det i Hörby? Min uppmaning till ordföranden i socialnämnden är att hon själv inser, att detta är inget jobb som hon klarar och att hon går till fullmäktige och anhåller om att bli entledigad, från sitt uppdrag. Då får nämnden arbetsro och kan tillsätta en ny ordförande, med större erfarenhet. Jag uppmanar henne detta av ren välvilja, så att hon kan koncentrera sig på de andra uppdragen hon innehar. Jag yrkar att: Socialnämnden skall vara kvar i sin helhet. Percy
Kommentar till nämndens arbete På mötet fanns bara en punkt som vållade debatt. I gengäld blev debatten så mycket längre. I över en och en halv timma. Lars Ahlkvist hade bestämt att Socialnämnden skulle upplösas vilket en majoritet av hans partikamrater motsatte sig och flera andra partier, däribland SPI. Nämnden består idag av folk med sina rötter i näringslivet, som bestämt sig för att ta itu med nämndens problem från grunden. Frågor har ställts till tjänstemännen och svaren har varierat. I februari fick nämnden veta att inga underskott skulle uppstå i nämnden. I maj meddelades att underskottet skulle bli 16 miljoner. På frågor från nämndledamöterna försäkrades, att man nu hade fullständig kontroll över ekonomin och underskottet skulle inte bli större. I augusti fick nämnden veta att underskottet ökat till 28 miljoner. Detta kom som en chock för nämndledamöterna. Det visade sig att underskotten i huvudsak uppstod vid placering i fosterhem och intuitioner för både barn och vuxna. En konsult ansåg att vi borde kontrollera utbetalningarna till försörjningsstöd varpå nämnden beslöt att utbetalningar utöver den s.k. normen skulle godkännas av nämndens arbetsutskott. Vad nämnden inte visste och ingen talade om, var att normen omfattade bara en mindre del av försörjningsstödet. Detta väckte protester från berörda tjänstemän. Så fort nämnden insett sitt misstag så ändrades detta. På centrum för mottagning och utredning kom det plötsligt en anmälan om underbemanning och att en ledare insjuknat. Nämnden vidtog omedelbart åtgärder. En ny ledare tillsattes och två socionomer flyttades dit för att lösa problemen. Detta var egentligen en arbetsledningsfråga, som skulle skötas av förvaltningens tjänstemän, men där nämnden tvingades ingripa. Nämnden vet idag var underskotten uppstår och genom att ha studerat hur andra kommuner löst liknande problem så vet nämnden hur problemen i Hörby skall lösas. I detta läge föreslår Jane Cimmerbeck och Lars Ahlkvist att nämnden skall upplösas och styras av kommunstyrelsen. En stor majoritet i nämnden är övertygade om, att de kommer att lösa problemen, bara de får arbetsro. Vid voteringen i Fullmäktige blev det 22-19 till Lars Ahlkvists förslag och ärendet återremitterades till kommunstyrelsen. Fortsättning följer därför. Den borgerliga 5-klövern fortsätter att driva Hörby mot avgrunden med Lars Ahlkvist som den högljudde ledaren. Lars-Evald
|
|
|